Press "Enter" to skip to content

《脉症治方》

vince 0
作者:吴正伦 朝代:明朝 年份:1573年

余当读方技传.至扁鹊善治病.秦太医令李酰使人刺杀之.未当不废书而叹也.曰庸医之嫉能益至此乎?夫庸医者.当以药杀人.固囿于才.而暗于识矣.其心或本不欲误人.则犹有可原.使得秘术而传焉不转庸为良乎.今不自耻.其能之庸徒解妒贤嫉能.是泥方误人.与阴贼害人者.罪同实也.终其身为人之贼而已.又怪扁鹊者.明能洞见垣.一方而不能烛.李酰之嫉忌术.足以起死人智不能全身以还害岂非正道之难容从.古圣贤夫皆然.固不独医师技术之流乎语.曰.士无贤不肖.入门见嫉.名医国手间世而仅一.见嫉能之子.往往不绝于世.越二千余年而有吴春严先生遇毒一事.先生讳正伦.字子叙.别号春严.今医家所传养生类要诸方.即其书与其人也.先生幼而失怙.家贫不能从师.童年畜鸡积卵以购书读.谓儒业必登第仕宦.而后能济生利物.不必登第仕宦而可以济生利物.莫如医.于是弃儒业不事.专精医.壮岁游京师值.穆宗有贵妃善病日.就困太医院.屡药不效.诏求良医疗治之.春严公以布衣应诏.为诊脉呈方一药而愈.太医某者既愧其方不售.而又自身居高位.布衣疏贱一旦技出以上.且惧移主眷而夺其位.于是忌心识.杀机兆矣.置毒卮中以饮.公相对尽欢.公归就枕.午夜忽大笑数声.有次子.从公闻其声.疑公喜其方速效鸣得意也.平明启衾僵卧物故.死时年仅四十.然则先生术太医之忌.虽有全身之智.猝不及防.此与泰医事.适相烦.古今人同事.亦同正道之难容.

宁独一醯之嫉忌乎.韩非子曰.秦医虽善除.不能自弹也.乃于公益信然.彼小人者.计能贼善良.至其所为书.与其所为名.卒不能少毁而掩蔽之也.扁鹊虽见刺.而古今以良医.闻春严公虽遇毒.公之书至今而流传岐黄家.多奉为绳尺.子孙盖世传之.公曾孙有冲孺翁者.曰.吾先曾祖善着书.书存数种.有活人心监、有养生类要、有脉症治方、虚车 等书.惟类要一书.久行于世.余尚秘青囊在我.后人责其可辞.于是研精较订.梓其书传之.脉症治方此其一也.冲孺翁亦世其家学.州闾疾病者.多在门梓.未就而翁即世翁之子侄.善承翁志.并成春严公之志.欲使是书终表见于世.而谒予问.序余颔之而未报也.明年秋适余较士秦中骢车行部道扁鹊之墓.感鹊技高而遇刺.又感春严公事与鹊适相类.又喜公后人能世其家学.是书行.不仅以发明先业循其方.以济生利物.其有功于生人者甚大.遂 笔而为之序.余闻公殁时.仲子居敬公辞行简在旁.年才舞象力能持其丧归.兄弟皆读书.而恒苦 糜.不继居敬公读父书.继父业.而以资兄弟勤读.兄居易讳行素.弟居可讳行兆.皆举明经官学博最有名.黉序至今.比五世而读书知医者.蝉联不绝.春严公益泽流姚远哉.

时康熙癸丑阳月秦中督学使者洪琮拜题

刻脉症治方序

署卫生家言者.或曰方脉.或曰症治.犹四时错举.春秋其实各有义也.脉主内症.主外有一脉.而诸症同者.此症得此脉则生.彼症得此脉不必生.有一症而诸脉异者.某症得.某脉则善.某症得.某脉未必善.有脉症浅深不相应凶吉.或相反则主脉不主症者.什七主症不主脉者.什三此脉症之不可混也.治通一症而言.方指专剂而言.有合数方治一症.名相反实相成者.有分一方治数十百症特殊.先后别轻重者.有与闻施.治之规模而主方未善.厥效不克.臻有恪守百验之古方.而施治失宜.不惟无益.甚且有害者此方治之主可混也.故余往往语.病家尤详于症.告学道人尤详于治.幸不河汉余言矣.澄水吴子冲孺.暨从弟任弘深得医家三昧迹.其言论多与余同.而复时发余之所未逮.癸巳夏.冲孺尊人涵虚.公患癃闭.余以是过从.欲见留信宿不可得.因索其曾大父春严公一编袖归读之.是所谓详于脉.不略于症.详于方.不略于治者也.然其为幅仅二百余.未满十万言.于以 轩岐绎长沙河间主婺朱氏而 及诸家庶几备矣.余以是勉.冲孺氏梓行之.以嘉惠来学故虽不能序其所以然.而亦不敢默也.则亦言其论方.先论治者.以告于世而已.挑灯竟读越宿而序.既成终不待信而已.振手告别也.

癸巳六月后学程道衍敬通氏灯下拜题

刻脉症治方小言

医固非小技也.上之察连气之变迁.下之原方土之殊异远之.窥两圣之奥 近之通.群哲之源流.庶几乎切脉有必中之方.而临症无不平之治.虽技乎进于道也.已往者.先大人为余小子言.曾大父春严公幼失怙.资颖嗜学年舞象已博.极群书每典衣以补不逮.尤笃好医医.日进小试之乡曲间.罔弗验者.已而游三吴.服膺平湖陆声野先生从之游.既告归犹不远千里而析疑.因着有虚车录一书.方是时.公之全活人甚众.名藉藉吴越间矣.已而东游齐.悲其人之不善摄生也.着养生类要.诏之比入燕不戒.而孚日起名.公卿之剧疾而甚.则救大司马王.公于已死.慨然谓运气变迁方域殊异.非身阅寒暑足遍南北者.未能知此医验录所由作也.由是誉噪京师.声闻于大内.方是时明神宗皇帝尚在.襁会不豫.一七而痊.越月.某贵主弥留.亦应手愈沐明穆宗皇帝奖谕甚盛.赏赉甚丰.一夕.诸太医官公治具酒公.公坦衷人弗疑也.酒而归达曙遂不起.时大父居敬.公以侍养.兼肆业侍侧视之.已不可治矣.甚矣.人心之险.与嗟乎罢.盛则必争名高.则必忌朝市尽尔方技.犹然甚矣.夫人心之险也.时先大人教小子至此.未尝不涕下. 发上指也.先是类要一书梓于齐.不啻洛阳纸贵矣.若医验录成于燕.及活人心.监脉症治方成于手便辑古格.论录师说之余.而酌以己见.尚未布诸天下也.余小子窃窥斯道.着述家多矣.或引前证后.而雅郑之杂陈.或葺案搜奇.而枣芰之偏隘.偏则阙.遗而嗟.其少杂陈.则芜蔓而叹其多.若脉症治方一书.察其脉随审其症.教之治.又主以方.井井有条.意多辞简.辙表辙里.至大至精.下学可与.遵途而上达.无能立异.倘所称汇群哲之源流.而探圣人之奥 者.其在斯乎.先大父善读父书.凡诸父兄弟畴敢不敬其业.代有能者.惟小子HT 焉后之胜冠.时偶膺疾.因辍举子业覆读曾大父诸书.忻然有得.而疾亦瘳.既而思小道不能致远.遂持筹游.吴越淮海间.所如多合会.亲友有疣痼不起者.按脉审症.而定方.以治之.无有不效.此非余小子之效.曾大父之书之效也.耄而归.卧南窗念.欲合梓.曾大父诸书.俾其功在一时者.在后世.而小子亦得以验之.已者公之人庶几不大拂乎天地之心.与古今圣贤之志尔岁歉不继.谨以脉症治方先之用.俟昆弟子侄力田有秋务成斯志.云已酉菊月.鲁孙象先百拜谨书.

脉症治方凡例

一此书专以六气四因为主.盖风寒暑湿燥火自外而致.气血痰郁自内而生.虽曰变幻多端.大要皆不越此.

一治病.必以脉为先.脉不明.则无由识症.而阴阳寒热.亦无从辨.故引用脉义.专以崔真人脉诀为主.而以王叔和脉经参之.其有未备者.则 附己意.一脉明.而后审症.症不审.则无以施治.故论症专以内经为主.次以刘张李朱四家议论为羽翼.或未备.则参以诸家之说.而直称某书云.或某云.使阅者知有根据.

一症明.而后论治.治法不明.则用药无所据.故治法亦以内经.四子为主然后参以诸家之说.有合经意者.则录之.未备者.则 附已意以补之.其余概不敢泛录.恐雅郑之混也.

一治法明.而后义方.方不当.则不能愈疾.故立方专取古之名方一二道为主.顺四时变症.随症加减.则庶乎无胶柱之诮矣.

一按脉审症.因症酌治.因治定方.四者相承.诚于此四者无讹.而医无余理矣.书中分门别类.既已条理井然.而每门类中.又复挨次编辑.首论脉.次论症.次论治.次论方.使见者了如指掌.故即以是名书.庶阅者.可因名思义也.

一症治内.或宜用别方.悉探附于卷末.以便检阅.

一妇人小儿诸症.虽有胎产血气惊疳变蒸痘疹之异.亦不外乎六气四因.然病同丈夫者.治亦同法.余症亦各附于篇内.兹不详及.

一药方.悉照今之分两.以一帖为式.所以便用也.

一纂述此书.甚有便于初学.所谓下学之事也.而上达之功.亦不外此.然人命匪轻.何敢自信为议论之已精.采摭之尽当.设有疵漏.惟高明之士.幸垂正焉.

春严吴正伦议.

当前显示第 1 页,共 22 页

评论已关闭.